CreateDebate


The Public Waterfall RSS

Every argument gets a chance to be on top!
The Public Waterfall shows you all arguments, looking across every debate.
1 point

BRITISH ENGLISH IS ALWAYS THE BEST.SO I ALWAYS SPEAK IT. EVENTHOUGH THEY RULED US THEIR ENGLISH IS THE BEST.

11mins ago
1 point

Subjectively, I say yea, sure. Capitalism is the only system I've known, and I'm still alive under it, so I guess it can't be that bad.

2hrs ago
DrawFour(1608) Clarified
1 point

Or fine.

2hrs ago
1 point

You can try to insult someone, but if the person doesn't feel offended by the attempt, then its not an insult.

So, if a person feels insulted after you've called them liar, then yes, calling them a liar is an insult...truthful or not.

There is no objective way to define what is and what isn't an insult, since its all based on the feelings of the listener. One thing that's insulting to you, may not be insulting to me, etc, etc.

7hrs ago
1 point

Our top three guesses for your English dialect: ? ?

1. American (Standard)

2. US Black Vernacular / Ebonics

3. South African

Our top three guesses for your native (first) language: ? ?

1. English

2. Dutch

3. Swedish

7hrs ago
1 point

Bueno como ya sabemos patrimonio es la cultura y las cosas que nos han heredado nuestros antepasados y nosotros las heredaremos a las futuras generaciones pero esto para mi mas que patrimonio me párese una crueldad si creo que puede ser por la cultura que nosotros lo veamos mal y ellos lo vean normal pero igual empezando a mi punto de vista esto es mas que todo una crueldad lo de las corrida de toros ya que estos animales no tendrían porque sufrir en vano solo para divertir a estas personas ,al igual si los adultos que son los que dan el ejemplo los niños de ese pais crecerán acostumbrados al ver como matan a un animalitos y para ellos eso sera normal como lo es para sus padres al igual me párese que hay otro pais donde matan focas a pedradas y esto es un deporte para ellos pues para mi es de lo mas sin corazón ya que son seres vivos que también sufren como nosotros no porque sean animales no significa que no les duela y la tradición de bodas de Yemen nosotros estamos muy acostumbrados a que la mayoría de salvadoreños casados sen de aproximadamente 23 años para arriba incluso si nos enteramos de alguien que se caso a los 18 nos párese medio raro y se nos viene a la mente "que joven se caso" pues creo que ya es parte de nuestras costumbre que estamos acostumbrados que solo los adultos son los que se casan aun que al igual se ven parejas de jóvenes pero no a ese extremo pues ami esa cultura estoy totalmente en contra de esas bodas pues las niñas no están a la edad de casarse su cuerpo no se ha terminado de desarrollar para casarse con un hombre que les triplica la edad, pues creo que lo único que hacen es ponerlas en riesgo ya que muchas hasta salen embarazadas y ponen en riesgo a la niña y su criatura, a esa edad aun son inocentes y no merecen sufrir de esa manera casándose con alaguen que podría ser su papá, esta niñas es tan en la edad de jugar muñecas no en la edad tener una responsabilidad tan grande como ser esposa o incluso mamá, pues estoy totalmente desacuerdo con estas culturas pero es su patrimonio y no podemos hacer nada al respecto o si??? yo creo que lo mejor es respetar lo :( ya que es parte de su patrimonio :(

7hrs ago
1 point

First racial slurs, then what?

7hrs ago
1 point

That can only be directed to skin color.

I guess we all have identical skull structure then.

7hrs ago
1 point

God can't get bored, that's a human's limitation.

And even if he could get bored, God would just have used his powers to permanently remove the possibility of him ever feeling boredom.

7hrs ago
1 point

Fuck marriage, I'd end up cheating anyway.

Fuck all that lovey dovey shit, it just seems like a chore to me.

Just gimme my fix, then lets move on with it.

No strings attached and none of that bullshit.

I wanna fuck. It's just as simple as that

Just come on ask. We don't even need to chat.

7hrs ago

What else is the purpose of debate when we believe that our answers are unquestionable?

7hrs ago

No one but God is right all the time. .

7hrs ago
1 point

Nerp. Once ordinary, always ordinary and boring.

7hrs ago
1 point

Caso 1: ¿Qué artículos de la ley se han violentado? R/ Se han violentado los siguientes artículos: Art 4: “Los bienes culturales, muebles o inmuebles de propiedad pública son inalienables e imprescriptibles” Es decir que todos los bienes públicos no pueden ser vendidos legalmente ya que son parte del patrimonio del país y nadie tiene el derecho de venderlos. Otro artículo violentado fue el 11y 25 que dice que todo aquel que posea un bien cultural tiene la obligación de notificar su existencia al Ministerio para el reconocimiento, identificación y certificación del bien que posee y como pudimos ver ellos no hicieron eso simplemente se quedaron con la vasija y las puntas de lanza.

¿ Cuál es el proceso a seguir al encontrar un bien cultural? Como ya lo mencione anteriormente los bienes a seguir es ir al Ministerio para que ellos reconozcan el bien.

Caso 2: ¿Puede esta persona sacar la pieza del territorio salvadoreño? R/Si puede ya que es un propietario legal y como dice el artículo 21 que si es legal la circulación de bienes culturales media vez el propietario del bien haya cumplido con los requisitos y este acreditado y inscrito en el registro. Pero como lo dice el 22 si no es un propietario legal no pudiera sacar el bien cultural del país.

¿Bajo que condiciones? R/ Según el artículo 23 el Ministerio le da la autorización al propietario legal de sacar el bien temporalmente del país, en los siguientes casos: Para participar en eventos culturales, para su análisis en instituciones científicas extranjeras, siempre que tales estudios no puedan ser efectuados y esto bajo las siguientes condiciones que este autorizado por la Asamblea L. , haya una elaboración previa del convenio, que al concluir el evento regresen el bien cultural, y que los resultados de la investigación se informen con detalles al Ministerio.

Caso 3: ¿Qué artículos de la ley se han violentado? ¿ los Articulos 11 y 25 ya que todo el que posea un bien cultural tiene la obligación de ir al Ministerio para que ellos reconozcan el bien cultural y él mantuvo oculta la existencia de este bien. Cuál es el proceso que el dueño del terreno debió seguir? Bueno lo primero es in al Ministerio a registrar la existencia del bien cultural y aceptar lo establecido por la ley (Art 25)

Caso 4: ¿Qué debería pasar con dichos bienes culturales según la ley? R/ según los artículos 30 y 46 cuando los bienes estén en peligro de correr daño el Ministerio tomara las medidas necesarias para salvar el bien cultural y estos noticiaran por escrito a su propietario y si ellos no acatan las ordenes del Ministerio tendrán que pagar una multa desde el equivalente de 2 salarios mínimos hasta el equivalente de un millón de salarios mínimos esto dependerá del valor del bien cultural (Art 46)

Caso 5: ¿Se ha cometido algún tipo de violación a la ley? ¿Por qué? R/ No ya que como el mismo caso lo dice están debidamente sellados por el ministerio y el Art 36 dice que el ministerio puede reproducir, clonar, hacer replica o calco los bienes culturales si es necesario a fin de mantener su autenticidad.

7hrs ago
1 point

You would have to believe that any and all of your opinions are right, otherwise, the ideas wouldn't be opinions.

8hrs ago
0 points

When it comes to God then it's right because believing that God exists isn't an opinion, and it's a fact.

8hrs ago
1 point

En mi opinion, no se deberia llamar patrimonio o tradiciones efectivamente, hay que respetar las diferentes culturas que antepasados creian o pensaban.

estoy desacuerdo con estas tradiciones o patrimonio inmaterial debido,a que son actos y acciones sangrientas,sin corazon y sin pudor como para animales y niñitas tenemos que poner un alto para proteger a los animales y a niñas porque como es posible que una niña de 8 años se case con un señor de 40 años que podria ser su propio papa.

En el opinion del catedral en los moisacos se debio respetar la religion sin agregar o poner simbolos que ofendan o moleste a la persona que entra al proyecto.

en otras palabras, estoy desacuerdo que estas tradiciones como, la de matar animales, como la boda de las niñas pequeñas efectivamente en yemen esta actuando como animales al seguir con esta tradicion que no les traera ningun beneficio para nadie, lo unico que cada dia va disminuyendo la tasa de poblacion por cada niñita indefensa que no puede llegar a tener una niñez decente.

8hrs ago
1 point

A mi punto de vista lo mas importante de una nación es la cultura y sus tradiciones. Sin embargo, la cultuy tradiciones no se pueden ver basadas en el sufriento y maltrato de los seres vivios. Durante muchos años han habido una gran cantidad de tradiciones que no son mas que actoas barbarios para probar el poderio de la humanidad ante los animales, o ante los menos privilegiados. Ejemplo de ellos son las antiguas tradiciones son las peleas de gladiadores que se daban en la antigu Roma, si bien es cierto es una pate importante de la historia y una tradicion muy importante, principalmente en los juegos olimpicos, es una practica que dejo de existir ¿por que? porque la humanidad entendio que actividades en las que la violencia se la principal caracteristica no nos puede describir. Y si las tradiciones y culturas son una muestra de arte y belleza que funcionan para educar en diferentes areas, este tipo de practicas a parte de ir en contra de los derechos humanos y de animales va en contra de la identidad de una nacion y ,principalmente, de la paz. Por eso a mi punto de vista se deberian de erradicar, ya que si las seguismos manteniendo ¿Que diferenciara a esta sociedad, supuestamente mas civilizada, de las sociedades actiguas donde apenas se comenzaban a desarrollar?

8hrs ago

I oppose racial and other slurs but I support freedom of speech. People make mistakes. The focus should be on rehabilitation, not punishment. No I am not saying that slurs are okay. I just think the government should stick to life and essential liberty.

8hrs ago
1 point

1. Caso, el artículo que se está violentado es el art.11 y 45, El poseedor de algún bien cultural tiene y debe de notificar al ministerio debido, sobre el objeto es decir, la vasija que vio o encontró antes de vender ilegalmente a México debido que es ilegal vender el bien cultural sin papeles y autorizaciones. De modo que, el art.45 dice: queda prohibida la exportación de bienes culturales salvo las excepciones legales. ¿Cuál es el proceso a seguir al encontrar un bien cultural? se tiene que hacer los siguiente, los art. del 15 -18 para que el propietario o poseedor no tenga problema con las leyes evitando sanciones o multas.

2. Caso, si puede sacarlo del país el objeto según el art.21 gracias a papeles legales y permisos correspondientes. Naturalmente, bajo la condición en que debe informar a la Asamblea legislativa, y para salida temporal del país para participar en eventos culturales e informar a la asamblea la fecha de ida y de regreso del bien efectivamente, cumpliendo los requisitos de los incisos a, b, c y d de dicho artículo.

3. Caso, ¿Qué artículos de la ley se han violentado? Se viola los art. 11, 25 y 26 dice que el propietario del lugar y donde se ha encontró los bienes debe de notificar al Ministerio para reconocer y no debe retener para entregar los objetos encontrados es decir, es una obligación de informar al Ministerio para reconocer e identificar si es o no un bien cultural de modo que, el poseedor o dueño podrá tener los papeles legales efectivamente la Institución busca proteger y brindar por el bienestar de los bienes. ¿Cuál es el proceso que el dueño del terreno debió seguir? Los art. del 17- 20 son procesos que debe hacer el poseedor o dueño para legalizar el objeto encontrado y evitara problemas a futuro con el negocio.

4.Caso, ¿Qué debería pasar con dichos bienes culturales según la ley? Según los arts. 30, 31 y 32 que los bienes culturales encontrados se deben de cuidar y los encargados o poseedores es por el ministerio tendrá medidas de proteccion necesarias para que ya no se sigan destruyendo, deteriorando, descuidando y evitara multaras o como, el art.46 una multa de 2 salarios mínimos o depende de la gravedad o pasara a ser ex propietario del bien cultural.

5. Caso, ¿Se ha cometido algún tipo de violación a la ley? ¿Por qué? No, hay ninguna violación de modo que, el art.36 afirma que, no se puede aplicar ninguna ley ya que a veces se hace replica para la protección y salvaguardar el bien cultural.

En otras palabras, no es lo mismo una réplica que una pieza original pero, el deber es proteger y conservar dichas piezas que no están dañadas.

8hrs ago
3 points

This is an incredibly stupid idea. Using a racial slur would be a very stupid reason to go to jail.

9hrs ago

In order for that situation to work, you will have to say that God cannot foretell the future.

9hrs ago
1 point

estoy en contra de las corridas de toros, no le veo logica, personas atacando a toros sin piedad alguna, simplemente por placer, un animal tambien siente el dolor como cualquier ser humano; pienso que deberia de desaparecer esta tradicion, porque es algo inhumano.

-- pienso que la fachada de la catedral metropolitana, se debe reconstruir, pero con imagenes religiosas no con signos que no tienen nada que ver con la fe catolica.

-- es indignante ver personas de 40 años casados con niños, al niño o niña se le tiene que proteger, tiene que vivir su niñez normalmente, como cualquier otro niño en el mundo, y no ser maltratado, porque a esa edad solo se daña al menor, incluso lo puede llevar hasta la muerte. todo esto deberia de desaparcer

9hrs ago
1 point

CASO 1: Primeramente, al encontrar esa vasija se volvieron possedores de un posible bien cultural, por lo que segun el art. 11 tienen la obligación de comunicar la existencia de el. El proceso que tenia mencionados tanto en el art,11 como el art.25 es el de informar a las outoridades competentes sobre su existencia, esperar la identificacion y certificacion del bien. Ademas, el art.12 nos dice que la trasferencia de los bienes culturales tienen que ser bajo la ley, es decir que no se pueda hacer mediante la accion de compra y venta via internet. No nos podemos olvidar de los art.45 y art22. donde queda prohibido la expoertación de bienes culturales salvo las exepciones legales.

CASO 2:Segun el art.21 si se puede sacer cualquier bien cultural del pais, pero tiene quer ser bajo ciertos reglamentos y por ciertos motivos. En el art.23 podemos encontrar los motivos y las condiciones para sacar un bien del pais; en este caso si se pueda, ya que uno de los motivos es la participacion de los eventos culturalesy ese es con el fn que Juan lo quiere sacar. Pero tienen que seguir las siguientes condiciones: tener una autorización de la asamblea legislativa, hacer convenios con anterioridad, tiene que regresar, ademas se tiene que crear un decreto el cual contenga la fecha de salida y regreso y el Estado en el que regresó.

CASO 3: Ya que todo fue descubirto por algunas instituciones, segun el art.26 el dueño del terreno no puede oponerse al reconocimiento, investicacion y rescate del bien; ademas un punto claro de este articulo es que no pueden realizar trabajos en ellos y debido a que el ya los realizó, pues tiene que pasa a indemnizar esos daños. El proceso que tenia que seguir se encuentra tanto en el art. 11 y art. 16 que es notificar a dicho bien, ademas se desconoce que paso con los objetos que encontro en ese lugar que tambien se podrian considerar como un bien cultural.

CASO 4: al ser considerados como propietarios legales de un bien cultural tienen la obligacion de obligacion de salvaguarlarlos. Pero en el caso que los promierarios no los esten cuidando adecuadamente. Segun el art.30 el Ministerio es el engarcado a tomar medidades de accion para su protección, estas se notificaran por escrito al propietario y a las autoriadades correspondientes. Pero si el propietario no cumple con las medidades de conservación previamente informada se pasará a la exportación de los bienes culturales.

CASO 5: Si nos basaramos unicamente en el art.33 el cual dice que todas las personas tienen el derecho al gose de mos bienes culturales se podria decir que si. Sin embargo, la replica de dichos bienes es tomada como un mecanismo para la conservacion y preoteccion de el. Segun el art36 el Ministerio es el encargado de ordenar la reproducciones de los bienes o autorizarla, y mientras las piezas replicadas esten debidamente identificadas no se esta faltando a ninguna a ley.

9hrs ago

1 of 21 Pages: Next >>

Results Per Page: [12] [24] [48] [96]


About CreateDebate
The CreateDebate Blog
Take a Tour
Help/FAQ
Newsletter Archive
Sharing Tools
Invite Your Friends
Bookmarklets
Partner Buttons
RSS & XML Feeds
Reach Out
Advertise
Contact Us
Report Abuse
Twitter
Basic Stuff
User Agreement
Privacy Policy
Sitemap
Creative Commons
©2014 TidyLife, Inc. All Rights Reserved. User content, unless source quoted, licensed under a Creative Commons License.
Debate Forum | Big shout-outs to The Bloggess and Andy Cohen.