CreateDebate



Welcome to CreateDebate!

CreateDebate is a social tool that democratizes the decision-making process through online debate. Join Now!
  • Find a debate you care about.
  • Read arguments and vote the best up and the worst down.
  • Earn points and become a thought leader!

To learn more, check out the FAQ or Tour.



Be Yourself

Your profile reflects your reputation, it will build itself as you create new debates, write arguments and form new relationships.

Make it even more personal by adding your own picture and updating your basics.


Twitter
Twitter addict? Follow us and be the first to find out when debates become popular!


pic
Report This User
Permanent Delete

Allies
View All
None

Enemies
View All
None

Hostiles
View All
None

RSS Ederguevara

Reward Points:1
Efficiency: Efficiency is a measure of the effectiveness of your arguments. It is the number of up votes divided by the total number of votes you have (percentage of votes that are positive).

Choose your words carefully so your efficiency score will remain high.
100%
Arguments:1
Debates:0
meter
Efficiency Monitor
Online:


Joined:
1 point

Caso 1:

En este caso se han violentado los artículos 11 y 45.

El artículo 11 obliga a cualquiera que encuentre un bien, o posible bien cultural debe ser inscrito para ser reconocido y certificado. Luego dicha inscripción debe legalizarse en el Registro de Bienes Culturales del Ministerio.

Por otro lado tenemos el artículo 45 que prohíbe directamente la exportación de bienes culturales.

Caso 2:

Como podemos ver en el artículo 9, existen 2 tipos de propiedad de bienes culturales, la pública y la privada. En este caso tenemos a Juan como un propietario legal. Como se puede seguir leyendo en el artículo menciona que sí puede sacar del país su bien cultural, pero bajo al condición de haber sido aprobada su salida por la Asamblea Legislativa.

Caso 3:

Bajo mi punto de vista se violentan los siguiente artículos:

Artículo 11: Como vimos en uno caso anterior, los posibles bienes culturales (ya sean muebles o inmuebles) DEBEN ser reportados para su reconocimiento. Cosa que en este caso no se realizó.

Artículo 25: En este artículo se especifica el deber de notificar los bienes culturales inmuebles y además de notificar indicios culturales que se puedan encontrar en él, como en este caso las ollas de barros y las piezas de cerámica.

Artículo 26: Este artículo se debe aplicar una vez que ha sido reconocido el lugar como un bien cultural y hago énfasis en la acción que quiere tomar el dueño del terreno de construir. Al final de este artículo dice que los propietarios de estos sitios están obligados a no realizar trabajos en los mismos que afecte el lugar.

Caso 4:

Según dicta el artículo 30, el Ministerio adoptará medidas de protección después de un estudio, las cuales serán notificadas al propietario y deben ser seguidas al pie de la letra. En caso de incumplimiento, el propietario será sancionado.

Caso 5: No se está infringiendo ninguna ley. El artículo 36 dice que el Ministerio puede crear réplicas para la protección de los originales, y dichas réplicas deberán estar respectivamente señalizadas, lo cual se cumple en este caso, así que no veo ninguna infracción por aquí.

Ederguevara has not yet created any debates.

About Me


I am probably a good person but I haven't taken the time to fill out my profile, so you'll never know!


Want an easy way to create new debates about cool web pages? Click Here