Reeng.... yes i think there would still be kuryente if wala'y private company...... how would you know na wala nay kuryente? .... there would still be kuryente kay both ang private company ug ang pamahalaan ay isa lng ang ginakuhaan... it is still from opur likas yaman.... bow.... #iamcool!
Read ermily.................................
Dear marga.....
Tayo ay ekonomista at hindi environmentalist...... hindi climate change ang sanhi ng kakapusan sa mga countries ngayon (economcally thinking) ....
At kung puro private company ang mamamalakad sa ating bansa.. wala na tayong transparency o contol sa ating yamang-likas.
at sa sinabi mo na passive na ang ating pamahalaan... naging passive ang ating pamahalaan dahil wala na silang control sa mga bagay-bagay dahil sa mga private company na nakikipag-kompetensya sa kanila... bow #iamcool!
This house believes that ang komunismo ang mas makakaresolba ng mga problema ng isang bansa.
Sa komunismo, mayroong transparency. lahat ng tao ay makikita o malalaman kung ano ang nangyayari sa isang pamahalaan. Kung sa kapitalismo, mayroong mga private company kung saan ang mga mamamayan na gumagamit ng mga produkto ng company o industry na iyon ay walang kamalay-malay kung ano ang nangyayari sa loob ng kompanya na iyon. Malay natin, may nangyayari nang korupsyon o anumalya sa pag-distribute ng mga produkto sa mamamayan.....
Katulad nalang nung sa produksiyon ng enerhiya.... halos mga private company na ang nagmamay-ari ng mga nag-poproduce ng kuryente, tulad nalang ng aboitiz power at iba pa... kaunti nalang ang pagmamay-ari ng pamahalaan pagdating sa produksyon ng enerhiya.... (gi lesson ni ni ma'am)
http://investing.businessweek.com/
