Your profile reflects your reputation, it will build itself as you create new debates, write arguments and form new relationships.
Make it even more personal by adding your own picture and updating your basics.
Reward Points: | 4 |
Efficiency:
Efficiency is a measure of the effectiveness of your arguments. It is the number of up votes divided by the total number of votes you have (percentage of votes that are positive). Choose your words carefully so your efficiency score will remain high. | 56% |
Arguments: | 4 |
Debates: | 0 |
ANG PANUTANA MN GUD. Unsang systema ang maka'answer sa atong kakapusan og kakulangan. In which, affected mostly ang atong NATURAL RESOURCES nga kung gamiton nmo ang Kapitalismo free lang kaayo mo nga mag'exploit sa atong likas na yaman. Asa intahon ang answer para sa kakapusan ana??
Ehem2. Ang panutana. Kana ba imong gina'point out maka-answer sa atong kakapusan og kakulangan? Kung mag'isturya kag kakapusan og kakulangan apektado jud ang atong likas na yaman nga kung gamiton nato ang Kapitalismo. FREE lang kaayo mo nga mag-exploit sa atong natural resources. Asa ang answer sa kakapusan ana?
Yes true freedom. Yes the economy will grow. Pero masasagot ba niyan ang kakapusan at kakulangan ng ating bansa? Hindi PERA ang palaging sagot para sa ating kakulangan. Tamang alokasyon na hindi makikita sa kapitalismo pagkat aminin natin, mga gahaman sa pera ang nagsisilbi para sa kapitalismo.
Panig ako sa Communism at Socialism. Ang pinaguusapan kasi natin kung paano masasagot ang KAKAPUSAN AT KAKULANGAN. Kung pagbabatayan natin ang Kapitalismo, malayang mahahalungkat ang ating mga likas na yaman pagkat walang gobyerno na sisita sa pang-aabuso ng mga negosyante. Unting-unting maaubos ang ating mga likas yaman PARA mostly sa mga pansariling kagustuhan. So, nasaan ang kasagutan tungo sa ating kakapusan at kakulangan niyan?
I am probably a good person but I haven't taken the time to fill out my profile, so you'll never know! |